Mislim da će pre igrati na kartu unutrašnje destabilizacije Irana nego što će ga napasti. Istrog trenutka pri udaru na Iran, desetine hiljada raketa će poleteti na sve okolne mete pa i civilne. Sumnjam da će iko napasti Iran. Najverovatnije će pokušati izazivanjem unutrašnjih kriza što je takođe izuzetno teško jer je Iran sad zatvoreno društvo.
Preporuke:
44
3
2
petak, 02 mart 2012 17:03
A L Mollari
Lazanski onomad reče u svom članku da Iran nema nikakve šanse ni protiv Izraela, a kamoli protiv ostalih teškaša iz regiona ili sveta.
Sa druge strane imamo Autora ovog članka koji tvrdi da Iran ipak ima zube, i to duge i oštre.
Kome verovati, šta kažete, gospodo komentatori?
Preporuke:
60
0
3
petak, 02 mart 2012 18:05
Đuka
@A L Mollari
Najbolje je da veruješ sopstvenoj logici. Šta misliš, da Iran nema zube da li bi se SAD-e i Izrael ovoliko zatezale i pretile, ili bi Iran prošao kao i mnoge nesrećne države među kojima je i Srbija?
Kako zemlja sa 75.000.000 stanovnika, i da ne navodim sve zvanične podatke oko vojske rećiću samo da trenutno ima najmanje 1500 balističkih projektila dovoljnog dometa za Izrael.
Izrael može izvršiti vazdušne udare avionima i evakuisati svo stanovništvo u podrume, ali šta će biti posle udara? Daleko je jači Izrael vazdušno i ima bolju tehniku. Takođe i više novca i skoro duplo više ulažu u vojsku nego Iran. Odakle zemlji sa 7,5 miliona stanovnika toliko novca? Iran ima deset puta više stanovnika od njih, i plus ima ogromne nafte resurse i siromašniji je. Bankarstvo. Njihovi ljudi drže najveće svetske banke, a i dosta vlada u šaci.
Izreal može da izvrši vazdušni udar ali sigurno neće njegovo stanovništvo proći nekažnjeno jer će slediti kopneni udar i mnogo unutrašnjnih napad.
Preporuke:
63
0
4
petak, 02 mart 2012 19:34
siniša @ Đuka, AL Mollari
Savremeni rat nije kategorijalno pitanje, ima rata ili nema rata, nego je pitanje intenziteta.
Dakle rat između SAD, ne Izraela već baš SAD, i Irana traje godinama.
Taj rat je sada podignut na veći stepen intenziteta i sadrži razne aspekte od ekonomskog do propagandnog i psihološkog. U tom ratu napadnuta strana je Iran, a agresor SAD. Agresija na Sirju je takođe deo priprema za Iran.
Konkretno pitanje glasi, da li Iran ima dovoljno kapaciteta da se odbrani, ima jer da nema SAD bi ga već napale avionima i raketama. Toje ujedno i odgovor da li je SAD nemerljivo superiora u odnosu na Iran, na papiru sigurno jeste i u Americi sigurno jeste, ali na domaćem terenu e to je već pitanje.
Zatim pitanje saveznika, to pitanje nije crno-belo. Saudijska Arabija jeste protiv Irana, ali u njoj ima pro iranskih elemenata oho-ho. Koliko su Arapi iz Saudije odani SAD-u i to je pitanje.
Uglavnom, SAD ide na male korake, opkoljava, šunja se i podriva. Da može jače udarila bi jače.
Preporuke:
65
0
5
petak, 02 mart 2012 19:40
Milan Stanić
Krv,teorizam,besomučno bombardovanje slabijih su tri reči od kojih bi se mogao sastaviti sažetak 2o11.god.
Razlog: nafta.U kultnom filmu Pedija Čajevskog " TV mreža"autor prikazujući realni svet u virtuelnoj dimenziji, prati dijalog dva aktera:"Ostarili ste razmišljajući u okvirima i terminima kao što je nacija i nacionalnost. Rusi ne postoje gospodine Bil.Ne postoje nacije.Nema više Zapada.Postoji samo jedan sveti sistem nad svim sistemima.Jedan,jedini,gigantski,komplikovani,retrogradni,multivarijantni i multinacionalni sistem dolarskog dominiona.Internacionalni sistem i kapital su ti koji određuju sveukupnost života na planeti.U današnje vreme to je prirodni poredak stvari".Šta na ovo reći,moguće rečima Agneš Heller:"Moramo prihvatiti sadašnjost,ali bez mirenja.To je svet u kome nam je suđeno da živimo.Moramo mu dati smisao"
Moj odgovor na autorovu "mozgalicu".
Preporuke:
25
0
6
petak, 02 mart 2012 20:13
micky
Pa neko ce, pre ili kasnije morati da stane na put NATO-fasistima. Umisljaju da drze Boga za ledja. Propali su i ameri i zapad. A ako zapucaju na Iran propast ce biti perfektna.
Preporuke:
23
2
7
petak, 02 mart 2012 20:13
mila w.
Prema "European Defence Papir" Evropa mora da vodi regionalne ratove kako bi sebi obezbedila sirovine i zastitila evropsku sigurnost i dobrobit naroda.
"Evropa ne moze da gradi politiku odbrane i da se ogranici samo na rat protiv Iraka. Da ne bi doslo do blokade puteva kojima stize nafta i ostale sirovine, bice prinudjena da povede ratove sireg obima".
ovo je citat iz knjige "Ratovi koji dolaze"
Preporuke:
30
0
8
petak, 02 mart 2012 21:31
Peter RV@Đuka
Dobra replika.
Lazanski se isuvise odusevljava sa tehnologijom Izraela i Amerike. Zaboravlja lako da ima ovdje i spiritualni faktor u korist Irana. Iranska forma Islama (Shiitska) je jos vise zasnovana na "shahidima" ('mucenicima') nego Sunitska, tako da Izrael i Amerika mogu ocekivat jedan fanaticni otpor u vidu 'terorizma' koji bi trajao godinama.
Jedna mala mustra ovoga je otpor koji je pruzio slabo naoruzani Hezbolah, Izraelcima za vrijeme njihovog napada na Liban. Izraelska mocna ratna masina je bila tako potresena borbenoscu ove milicije da je brze bolje uhvatila maglu natrag.
Buduci da su jedna drevna civilizacija, Iranci su se uvijek odlikovali i sa vanrednim sposobnostima u diplomatiji.
Izrael se nada (ludo) da ce ga Amerika stavit na prestol regionalne sile, unistenjem Irana. Nada se, kad kisa raketa padne po Izraelu kao represalija, da ce Amerika uci u rat, u "samo-odbrani" Izraela, naravno.
Sve zavisi od dubine americke gluposti, koja cesto izgleda da je -bez dna.
Preporuke:
35
1
9
petak, 02 mart 2012 21:54
Jevrem
Izrael nema superiorniju avijaciju od Irana,to je smešna tvrdnja!Ono što je neozbiljno kod ovih "analiza" a izuzetno važno je da,zbog velike udaljenosti,Izraelski avioni nemaju šanse da ostanu u vazduhu iznad Irana jedva desetak minuta,i sa dodatnim rezervoarima (koji sad utiču na manevarske osobine letilice) mogu da ostanu duže,ali,to je skup i riskkantan let,pa se nerado praktikuje!Da smo mi u NATO agresiji,na svako brdašce postavili čoveka sa IGLOM,ne bi se nalateli njihovi avioni kao što jesu!Iran će iskoristiti ta i slična iskustva,i ono što mene lično impresionira je urođen nagon za borbu bez kompromisa!Svi gube iz vida da je Iran izuzetno napredovao na polju elektronike,ko sumnja neka se seti da se rukovodstvo slikalo pored BPL od amera,za koju sa ameri rekli da se pokvarila pa pala Iranu u ruke,ali kako to da je "pala"neoštećena u jednom komadu?Svakako NATO je sila,ali,ako Iran pruži otpr u meri u kojoj to može-ostaće NATO bez mnogo zuba!
Preporuke:
34
2
10
petak, 02 mart 2012 22:34
Dijapazon
Brojno poredjenje Izraela i Irana:
http://www.juancole.com/2012/02/israel-iran-military-comparison.html
Preporuke:
10
0
11
subota, 03 mart 2012 00:17
Persia
Peter RV@Đuka
Iran je jedna stravična diktatura islamskih fanatika. Prepuna verske policije i besmislenih i zatucanih verskih zakona. Iranski narod je stari evropski narod, okupiran od Arapa i nametnut mu je islam.Na žalost, mnogi će Iranci, auentični Persijanci koji govore farsi jezikom, amere doživeti kao oslobodioce. Zato i amerikanci igraju na tu kartu, unutrašnjeg nemira. Nijedna diktatura, koja gazi svoj narod, ne može biti uspešna protiv spoljnog neprijatelja. Hrabrost se ne gradi na strahu.
Preporuke:
8
41
12
subota, 03 mart 2012 02:05
roadrunner
Peter RV@Đuka
Iran je jedna stravična diktatura islamskih fanatika.
Iran je civilzacijski otprilike jedan čitav milenijum (hiljadu godina) ispred teokratskih feudalnih despotija, a inače glavnih američkih saveznika (S Arabije, Katara, Kuvajta, EMirata, Bahreina..). U tim zemljama je na snazi istip tip vladavine, kao u vreme kalifata, tj negde 8. vek nove ere. Pa vi sad računajte, šta je tu "stravično"
Preporuke:
25
0
13
subota, 03 mart 2012 11:32
Đuka
@roadrunner
U pravu je on da su današnji Iranci nasledili Iran od Indoevropljana, ili drugačije evropskog čoveka bele rase (Indoevropljani - Latini, Germani, Sloveni,...). Međutim, to ne daje nikakvo pravo Izraelu i Americi da danas napadaju nezavisnu državu osim prava sile. Nadam se da će im to pravo sile u budućnosti biti oduzeto.
Preporuke:
18
0
14
subota, 03 mart 2012 14:18
Peter RV@ Persia
Ovo vase dolazi direktno iz propagandne kuhinje izraelske ambasade.
Iran je vise demokratski nego Izrael -jer nema gradjane 'druge klase'.
Stravicno, zar ne?
Preporuke:
22
1
15
subota, 03 mart 2012 14:50
ljuba cairo
Iran sam nema sansu da se odbrani. Ali ocito nije sam. Strategija "Velikog Bliskog Istoka" sada ima mocne protivnike (Rusija, Kina, Indija). Ono sto mene cudi je odluka Amerike da prvo izvede "Arapsko prolece", tj da na vlast dovede radikalne islamske rezime u zemljama koje su tradicionalno bile splasene od iranskog uticaja i da sada krece u obracun sa Iranom.
Preporuke:
10
0
16
subota, 03 mart 2012 14:58
jedan realan pogled
Ja sam nedavno slušao na BN televiziji Drecuna koji kaže da je jedan kineski general izjavio da će u slučaju napada na Iran i Kina ući u rat, i po cenu da on bude nuklearni. Drecun je rekao i ime toga generala. Ovo nije daleko od istine. A ako se uključi Kina u rat, onda nema šanse da se u njega ne uključi i Rusija. Dakle, već sada se može reći, da napad na Iran znači otpočinjanje 3. sv. rata nuklearnim sredstvima. Živi bili pa videli.
Preporuke:
12
0
17
subota, 03 mart 2012 22:21
Persia
Ako ste gospodine Djuka moj komentar shvatili kao podršku američkoj invaziji na Iran, onda ste totalno pogrešili.
Američka politika današnjice jeste klasičan primer imperijalnog bezobzirnog "tlačenja" nacija zarad iskorišćavanja njihovih prirodnih resursa. Poenta je u tome da svi tekstovi o Iranu prenebregavaju činjenicu da ta država jeste verska diktatura i da ima velike unutrašnje slabosti (da je Irak bio demokratska država nacionalno homogenih stanovnika nikada mu se ne bi desilo da potpadne pod američku čizmu za manje od mesec dana). Jer u svakoj državi gde vera ima preveliko uplitanje u državna pitanja(primer su i države na nivou srednjeg veka koje ste Vi pomenuli) postoji gušenje ličnih sloboda i u takvoj situaciji može doći do toga da deo naroda osvajače doživi kao oslobodioce. A "zapadni oslobodioci" ni u ovom slučaju kao ni do sada, neće u zemlju doneti vladavinu prava i demokratiju, već okupiranje svih resursa i pretvaranje države u koloniju.
Preporuke:
9
2
18
nedelja, 04 mart 2012 00:53
Bob
Podržavam Iran u ovom sukobu (naravno!), ali već sam jednom rekao: Iranci su prestali da budu Indoevropljani onda kad su prešli na islam. Ako neko misli da oni u sebi imaju išta više od semitsko-islamskog bućkuriša, grdno se vara.
Jedini potomci starih Persijanaca su Parsi, ali njih ima vrlo malo i uglavnom ne žive u Iranu.
Preporuke:
5
2
19
nedelja, 04 mart 2012 01:49
Anka Krajina
Sudeći po komentarima, ocenjujem, da je najbliže istini Siniša.
Strateški cilj Amerike je celokupni Bliski istok. Ko drži Bliski istok, zatvara prsten Rimlanda i otvara put za osvajanje Azije sa glavnom metom "srca zemlje", odnosno Rusije i dela Mongolije.
Nakon završetka hladnog rata Amerika je agresivno krenula u realizaciju tog cilja. Naravno, nije očekivala iznenađenje u liku Putina.
Otud i intenzivni pokušaji destabilizacije Rusije, sprečiti opstanak Putina na vlasti milom ili silom.
U tom kontekstu je Iran samo karika u lancu, koja još nije pukla i koju treba slomiti što pre.
Sirija je poslužila kao lakmus papir. Shvatili su da tu neće lako proći i sad de facto vuku poteze daminog gambita. Kome će pre popustiti živci?
Bude li Iran prodavao naftu za zlato, onda su zadžabe ubili Gadafija. Onda će Iran realizovati ono šta je i Gadafi hteo.
Američki imperijalizam graniči s otvorenim nacizmom i to je opasno. I jako smrdi na III svetski rat!
Preporuke:
17
0
20
ponedeljak, 05 mart 2012 00:02
RS
"Velika Sahovska tabla " je na delu ! Onoliko ulaganje od strane tzv. "Zapadnog sveta " (posebno USA" )u naoruzanje u poslednjih 50-tak godina nije bez razloga ."Holivudsko najavljivanje dogadjanja" nije , cini mi se , ni malo - slucajno!Davno je neko primetio da "...ako u Prvom cinu vidite pusku na zidu , najkasnije u Trecem cinu ona ce i da ispali metak ..." .
.jpg)
Sa druge strane imamo Autora ovog članka koji tvrdi da Iran ipak ima zube, i to duge i oštre.
Kome verovati, šta kažete, gospodo komentatori?
Najbolje je da veruješ sopstvenoj logici. Šta misliš, da Iran nema zube da li bi se SAD-e i Izrael ovoliko zatezale i pretile, ili bi Iran prošao kao i mnoge nesrećne države među kojima je i Srbija?
Kako zemlja sa 75.000.000 stanovnika, i da ne navodim sve zvanične podatke oko vojske rećiću samo da trenutno ima najmanje 1500 balističkih projektila dovoljnog dometa za Izrael.
Izrael može izvršiti vazdušne udare avionima i evakuisati svo stanovništvo u podrume, ali šta će biti posle udara? Daleko je jači Izrael vazdušno i ima bolju tehniku. Takođe i više novca i skoro duplo više ulažu u vojsku nego Iran. Odakle zemlji sa 7,5 miliona stanovnika toliko novca? Iran ima deset puta više stanovnika od njih, i plus ima ogromne nafte resurse i siromašniji je. Bankarstvo. Njihovi ljudi drže najveće svetske banke, a i dosta vlada u šaci.
Izreal može da izvrši vazdušni udar ali sigurno neće njegovo stanovništvo proći nekažnjeno jer će slediti kopneni udar i mnogo unutrašnjnih napad.
Dakle rat između SAD, ne Izraela već baš SAD, i Irana traje godinama.
Taj rat je sada podignut na veći stepen intenziteta i sadrži razne aspekte od ekonomskog do propagandnog i psihološkog. U tom ratu napadnuta strana je Iran, a agresor SAD. Agresija na Sirju je takođe deo priprema za Iran.
Konkretno pitanje glasi, da li Iran ima dovoljno kapaciteta da se odbrani, ima jer da nema SAD bi ga već napale avionima i raketama. Toje ujedno i odgovor da li je SAD nemerljivo superiora u odnosu na Iran, na papiru sigurno jeste i u Americi sigurno jeste, ali na domaćem terenu e to je već pitanje.
Zatim pitanje saveznika, to pitanje nije crno-belo. Saudijska Arabija jeste protiv Irana, ali u njoj ima pro iranskih elemenata oho-ho. Koliko su Arapi iz Saudije odani SAD-u i to je pitanje.
Uglavnom, SAD ide na male korake, opkoljava, šunja se i podriva. Da može jače udarila bi jače.
Razlog: nafta.U kultnom filmu Pedija Čajevskog " TV mreža"autor prikazujući realni svet u virtuelnoj dimenziji, prati dijalog dva aktera:"Ostarili ste razmišljajući u okvirima i terminima kao što je nacija i nacionalnost. Rusi ne postoje gospodine Bil.Ne postoje nacije.Nema više Zapada.Postoji samo jedan sveti sistem nad svim sistemima.Jedan,jedini,gigantski,komplikovani,retrogradni,multivarijantni i multinacionalni sistem dolarskog dominiona.Internacionalni sistem i kapital su ti koji određuju sveukupnost života na planeti.U današnje vreme to je prirodni poredak stvari".Šta na ovo reći,moguće rečima Agneš Heller:"Moramo prihvatiti sadašnjost,ali bez mirenja.To je svet u kome nam je suđeno da živimo.Moramo mu dati smisao"
Moj odgovor na autorovu "mozgalicu".
"Evropa ne moze da gradi politiku odbrane i da se ogranici samo na rat protiv Iraka. Da ne bi doslo do blokade puteva kojima stize nafta i ostale sirovine, bice prinudjena da povede ratove sireg obima".
ovo je citat iz knjige "Ratovi koji dolaze"
Lazanski se isuvise odusevljava sa tehnologijom Izraela i Amerike. Zaboravlja lako da ima ovdje i spiritualni faktor u korist Irana. Iranska forma Islama (Shiitska) je jos vise zasnovana na "shahidima" ('mucenicima') nego Sunitska, tako da Izrael i Amerika mogu ocekivat jedan fanaticni otpor u vidu 'terorizma' koji bi trajao godinama.
Jedna mala mustra ovoga je otpor koji je pruzio slabo naoruzani Hezbolah, Izraelcima za vrijeme njihovog napada na Liban. Izraelska mocna ratna masina je bila tako potresena borbenoscu ove milicije da je brze bolje uhvatila maglu natrag.
Buduci da su jedna drevna civilizacija, Iranci su se uvijek odlikovali i sa vanrednim sposobnostima u diplomatiji.
Izrael se nada (ludo) da ce ga Amerika stavit na prestol regionalne sile, unistenjem Irana. Nada se, kad kisa raketa padne po Izraelu kao represalija, da ce Amerika uci u rat, u "samo-odbrani" Izraela, naravno.
Sve zavisi od dubine americke gluposti, koja cesto izgleda da je -bez dna.
http://www.juancole.com/2012/02/israel-iran-military-comparison.html
Iran je jedna stravična diktatura islamskih fanatika. Prepuna verske policije i besmislenih i zatucanih verskih zakona. Iranski narod je stari evropski narod, okupiran od Arapa i nametnut mu je islam.Na žalost, mnogi će Iranci, auentični Persijanci koji govore farsi jezikom, amere doživeti kao oslobodioce. Zato i amerikanci igraju na tu kartu, unutrašnjeg nemira. Nijedna diktatura, koja gazi svoj narod, ne može biti uspešna protiv spoljnog neprijatelja. Hrabrost se ne gradi na strahu.
Iran je jedna stravična diktatura islamskih fanatika.
Iran je civilzacijski otprilike jedan čitav milenijum (hiljadu godina) ispred teokratskih feudalnih despotija, a inače glavnih američkih saveznika (S Arabije, Katara, Kuvajta, EMirata, Bahreina..). U tim zemljama je na snazi istip tip vladavine, kao u vreme kalifata, tj negde 8. vek nove ere. Pa vi sad računajte, šta je tu "stravično"
U pravu je on da su današnji Iranci nasledili Iran od Indoevropljana, ili drugačije evropskog čoveka bele rase (Indoevropljani - Latini, Germani, Sloveni,...). Međutim, to ne daje nikakvo pravo Izraelu i Americi da danas napadaju nezavisnu državu osim prava sile. Nadam se da će im to pravo sile u budućnosti biti oduzeto.
Iran je vise demokratski nego Izrael -jer nema gradjane 'druge klase'.
Stravicno, zar ne?
Američka politika današnjice jeste klasičan primer imperijalnog bezobzirnog "tlačenja" nacija zarad iskorišćavanja njihovih prirodnih resursa. Poenta je u tome da svi tekstovi o Iranu prenebregavaju činjenicu da ta država jeste verska diktatura i da ima velike unutrašnje slabosti (da je Irak bio demokratska država nacionalno homogenih stanovnika nikada mu se ne bi desilo da potpadne pod američku čizmu za manje od mesec dana). Jer u svakoj državi gde vera ima preveliko uplitanje u državna pitanja(primer su i države na nivou srednjeg veka koje ste Vi pomenuli) postoji gušenje ličnih sloboda i u takvoj situaciji može doći do toga da deo naroda osvajače doživi kao oslobodioce. A "zapadni oslobodioci" ni u ovom slučaju kao ni do sada, neće u zemlju doneti vladavinu prava i demokratiju, već okupiranje svih resursa i pretvaranje države u koloniju.
Jedini potomci starih Persijanaca su Parsi, ali njih ima vrlo malo i uglavnom ne žive u Iranu.
Strateški cilj Amerike je celokupni Bliski istok. Ko drži Bliski istok, zatvara prsten Rimlanda i otvara put za osvajanje Azije sa glavnom metom "srca zemlje", odnosno Rusije i dela Mongolije.
Nakon završetka hladnog rata Amerika je agresivno krenula u realizaciju tog cilja. Naravno, nije očekivala iznenađenje u liku Putina.
Otud i intenzivni pokušaji destabilizacije Rusije, sprečiti opstanak Putina na vlasti milom ili silom.
U tom kontekstu je Iran samo karika u lancu, koja još nije pukla i koju treba slomiti što pre.
Sirija je poslužila kao lakmus papir. Shvatili su da tu neće lako proći i sad de facto vuku poteze daminog gambita. Kome će pre popustiti živci?
Bude li Iran prodavao naftu za zlato, onda su zadžabe ubili Gadafija. Onda će Iran realizovati ono šta je i Gadafi hteo.
Američki imperijalizam graniči s otvorenim nacizmom i to je opasno. I jako smrdi na III svetski rat!